（一）
半个月前去比利时参加了公司的 end-of-year party。我在回程的火车上翻看和组里同事的照片以及群里过去一年里正经又不正经的聊天记录，不禁在脑海里哼唱起了 Maroon 5 的 Memories: "Cause the drinks bring back all the memories... Of everything we have been through"。然后，就在接下来的两天里利用空余时间赶了一个纪念2024年的小视频，用了这首我不禁想起的歌做背景音乐。
在播视频之前，我不想要给大家过高的期待，便铺垫到：“如果单从技术水准和艺术性来说的话，应该随便找一个靠谱的AI软件都要比我用 imovie 做了几个小时的成果要好很多；但是从故事性来说，我相信自己还是更胜一筹的。” 老板回答说：“Yeah, because AI doesn't have the context."
是啊。Our context; our memories.
就算把这一年所有的照片和聊天记录都丢给一个模型，它所得到的 input 都远不及那个在电脑前笨手笨脚、东拼西凑的我。它没有经历过那些匆忙的日日夜夜，更没有参与过那些晚餐时的灵魂问答。就算把生活中的所有琐碎与对话都记录下来，转换成模型可以辨识的格式当作 input，那它也会错过那些时刻中大家的表情、心绪和情感吧。也许有人会说，思绪和情感无非是场景和对话下的 output 罢了，是可以用模型来模拟的；我不完全反对这个观点，可即使这个模型能够生效，它也大概需要每个人过去的所见所闻、所思所感作为 input 吧。
The context relies on old memories, and it shapes new memories.
（二）
应该有不少人都在2024年问过这个问题：究竟什么是可以被 AI 所取代的呢？这个问题太宏大了，也有许多不同的切入角度，自然不是我这个门外汉可以回答清楚的。不过，我还是想分享一些心中的困惑和问题。
在比利时旅途的去程火车上，我读了一篇科普 Agent AI 的论文。文章中没有很多特别技术性的内容，旨在大体讲述 Agent AI 的基本框架。文章里不乏几处关于如何培养 Agent AI 的思维和感情（或是说，同理心）的介绍，每每读到这样的论述，我都会不禁问自己三个问题：1）我们人类的思维和感情是如何产生的呢？2）假设两个人接触的信息和“教导”（包括学习方式）完全一样，那么他们在同样的情境下会产生同样的思维和感情吗？3）如果我有了自己的小孩，我又将怎样培养 ta 的思维和感情呢？
当我们把许多资源都用在探寻 AI 的边界、把许多时间都纠结于其所带来的机会和风险的时候，我们对于 intelligence 本身的理解又有多少呢？What is intelligence, the one that is not artificial? And what do we want to achieve, with the one that is artificial?
（三）
2024年读的最后一本书是 Being Mortal。它算是一本稍微沉重的书，因为作者主要在探讨如何面对衰老、疾病和死亡；但我相信它也可以帮助许多人卸下些许重负，摆脱恐惧的束缚。
我很喜欢书里一段关于勇气的阐述: " At least two kinds of courage are required for aging and sickness. The first is the courage to confront the reality of mortality - the courage to seek out the truth of what is to be feared and what is to be hoped. Such courage is difficult enough... But even more daunting is the second kind of courage - the courage to act on the truth we find."
愿我们都有如此般的勇气去面对生活，不单单是生老病死，可以是身边的挑战，也可以是大环境中的不确定性。
May we also have the courage of appreciating being mortal, with our memories, and with our non-artificial intelligence.